这几天老婆在家待产，我的大部分时间也是耗在家里。周末陪老婆看了部根据黄易小说改编的电视剧《覆雨翻云》，看着看着，情不自禁就想到了最近闹得沸沸扬扬的“马兰事件”。

本来不想谈这么敏感的话题。“马兰事件”的当天，我就看到了余秋雨教授博客上文章。第二天，我和一位黄梅戏界的老前辈作了电话沟通。前辈在告诉我一些幕后的故事后，给我一个建议：观察，但不参与。

我本来也这样想。这件事与我的工作毫无关系。我在不太了解具体情况的背景下，也确实不该随意发言。但随着后来“剧情”的发展，我发现在这场“闹剧”（不好意思，这是我唯一能找出来形容这件事的词汇）中很难找到安徽人尤其是一些安徽当事人的声音。

我当然明白很多当事人或知情人的立场，他们完全没有必要因为这件事而将自己裹掖进去，因为余秋雨的博客里只提到了安徽黄梅戏剧院的院长蒋建国。而蒋建国这时候根本就不可能出来发言，不是他不想，而是他不能。于是，这场“闹剧”就在一定程度上就成了余秋雨夫妻的独角戏（幸好后来有了丁普生、侯露的声音，尽管还很微弱）。

我终于忍不住了。忍不住，在一定程度上也是因为看了这部武侠电视剧。《覆雨翻云》的故事情节并不复杂：一位长期生活在中原的年轻人，在蒙古国师庞班的一再折磨下终于发现自己原来竟是忽必烈的后裔，于是他和这位曾经让他恨之入骨的魔师一道，开始了复辟大元王朝的梦想。最有意思的是，剧中无论是正面人物还是反面人物，在面对战争和杀戮时，他们的理由都冠冕堂皇：我们这么做是为了更多人的幸福，这是历史的选择。凡是往大了说，这就是《覆雨翻云》给我最深印象。

我说这部电视剧让我想到了“马兰事件”，正在于这一点。因为余秋雨一直说，“马兰的对手，是一种不良体制，而不是某几个人”。将个人恩怨置于体制这个大背景下，这是“马兰事件”之所以引起全国关注的重点。也正因为这一点，我再次意识到了余秋雨的不地道。

我说余秋雨不地道，因为以下几点理由：

1、将个人恩怨扩大为体制矛盾。余秋雨博客里有篇《“姐夫”有话 》，里面说：“千万不要像那些小报那样，从‘受排挤’的角度来看待这件事。如果与那种不良体制混在一起，马兰就不是马兰了。”

事实果真如此吗？我不知道马兰当年出走的真实原因，但据说其出走前曾因落选人大代表而闹出一场风波。不知道她的出走与此事有无关系？假如真是如此，能说她是因为不想与“不良体制混在一起”才出走的吗？应该是个人的失意才对。换一句话说，即便并非是因为此事，像马兰这样的名人，去留的权利完全在于自己，正如侯露女士所说的那样“安徽没有人希望马兰出走”，何必将自己说得那么高尚！

体制问题，这个放之中国各地而皆准的理由，成了余秋雨夫妇痛陈个人恩怨的最好掩护。

2、欲盖弥彰。在上述文章里，余秋雨说，“我至今没有亲自上网，有一个博客，由九久读书人俱乐部的朋友们在管理，主要是为了让网友们看到我每天在凤凰卫视做的谈话节目《秋雨时分》。网友们的留言，只是不定期由代为管理的朋友悉数整理后转交给我。马兰的事，可能与安徽某人对新闻媒体的谈话有关。”

看到这里，我发现余秋雨教授确实是一个转移责任的高手。他借这些文字其实不过是想说明，“其实最早的那篇博客不是我授意的，我只不过是事后才知道的”。我实在不能理解这样的解释。就像我尽管不是名人，但我一样会为自己博客上的每一个字负责，我不明白余教授的这种谦虚到底是因为什么？

幸好余教授还有这样的一段话，“王涛律师的那篇文章我已看到，文章条理清楚，心态平和”。呵呵，他的真实目的出来了。

“王涛律师”的那篇文章真的是心态平和吗？我不是当事人，不便多说，但丁普生、侯露等人的解释已经很好地驳斥了这一观点。

3、我之所以说余秋雨不地道，还有一个重要原因就是他说，“马兰心中无恨”，把马兰打扮成一个与世无争、胸怀宽广的人。事实呢？

那篇所谓的“王涛律师”的文章发表后，很多人都将矛头指向了安徽省黄梅戏剧院的院长蒋建国，其中最过分的莫过于说他开夫妻店，和爱人一道抢占大戏的主演角色。然而明眼人都知道，蒋并没有那篇文章说的那么坏，相反，蒋因为安徽黄梅戏所作出的牺牲，是稍微了解一点安徽黄梅戏状况的人都能感受到的。

蒋不幸成了这次“马兰事件”的最大受害者。然后，由于身份的原因，他这时候不可能出来讲话。余秋雨明显是知道这一点，他在《“姐夫”有话》那篇文章就说，“最大的遗憾是把反驳的对象看得太认真了。其实那个人很不重要，不值得纠缠”。

请注意他的用词，“那个人”！如果不是恨人恨到一点的程度，或者真的认为对象是“不值得纠缠”的，为何连蒋建国的真实姓名都不愿意提？

从这个角度上说，余秋雨夫妇心中并非没有恨，而且还可能是大恨。

4、这么说的理由还有一点，马兰毕竟是安徽培养的人才。这次事件发生后，他们夫妻二人发表的关于安徽的文字都是带着情绪的。

据我所知，马兰与安徽方面一直较少联系，更谈不上像吴琼那样回来与一些戏剧界的朋友合作（侯露女士在接受记者采访时说，马兰本是可以这样做的）。

这次“马兰事件”的发生，余秋雨夫妇并没有怀着如其所言地怀着“无恨的感恩”的心态来帮助安徽说一句话，反而是不断火上浇油。因为这一点，我对余秋雨夫妇的胸怀始终是抱着怀疑态度的。

当然，我并不是说马兰的出走纯属她个人的原因。说实在话，在安徽本土工作生活的杰出人才本来就不多，马兰的出走对于安徽的戏剧界确实是个巨大的损失。马兰的出走，确实值得整个文化界乃至社会各界来进行反思。但一切的反思，都应建立在一种平和的心态基础之上，不能随意将大棒挥向某个人，更不能戴着高帽子随意释放个人内心的愤懑。

综上所述，在“马兰事件”上，我决不认同马兰与余秋雨教授的做法和心态。心平气和是一种姿态，一种行动，而并不是自言自语，更不是怒气冲冲。

尽管余秋雨一再声明他们夫妻二人对于此事的态度是“心中无恨”，但恕我愚笨，我真没看出来。