今天一上班，就看到各大媒体都用几个版的篇幅，登了一个公告《“抗震救灾英雄少年”评选表彰活动进入公众投票阶段》。

　　看了他们的活动组织介绍，我第一个反应，就是：拒绝投票。

　　由中央文明办、教育部、共青团中央、全国妇联主办的这个“抗震救灾英雄少年”评选表彰活动，“决定评选表彰一批‘抗震救灾英雄少年’”，规格是相当的高。

　　中央、地方各大媒体，都刊登了这些孩子的事迹，50个孩子，50个感人故事，透过那一双双稚气的脸庞，我们看到了一个民族坚毅的精神、团结的情怀、向上的品格。联想到我在灾区的那些个日日夜夜，更是感动、敬佩不已。这些孩子身上蕴含的东西，值得我们这些成人思考、学习。

　　但孩子是孩子，感动是感动，评选是评选。

　　我十分感动，但我仍然拒绝投票。

　　首先，不要生硬地“英雄”这个概念横亘在少年之间。人生而平等，本无标签之别，每个孩子都是美丽的天使。他们的心中，本来没有三六九等，但这样的评选，很轻率地把灾区的孩子分成了三种人：英雄、准英雄（那些候选人）、非英雄。

　　于是乎，生活在同一片蓝天下、同一片废墟上的孩子，被成人人为地划分为哪些应该得到表彰、哪些不被表彰。

　　当然，有关组织方的出发点、用意是好的，“使他们的先进事迹广为人知、深入人心，在广大青少年中形成学习先进、崇尚先进、追求先进的浓厚氛围。”但这种做法，却显不妥。

　　其次，评选不当，会加重灾区孩子的心理创伤。这些在小小年纪就经历了生死考验的孩子，心理的压力与伤痕，不是一朝一夕可以抚平的，哪怕有那么多的心理抚慰志愿者，也无法让每个孩子都能回归到灾前的心理状态。而这样的评选，会给那些同样做出了英雄举动却没有获奖的孩子、甚至都没有入围的孩子，造成新的心理负担。

　　地震刚刚过去，抗震救灾有千万件事情要做。灾区面积这么大，孩子那么多。在这样的背影下，确定英雄少年候选人，能保证没有遗漏吗？我们有理由相信，在灾区，肯定还有比这50名孩子的事迹还要感人的孩子。

　　听说，评选结束后，中央电视台还将举办特别节目，隆重为获奖者颁奖。另外，还有一定的物质奖励。

　　这样，会不会更加加重那些未入围、未评上孩子的心理创伤？

　　再次，英雄应不应该有数字限制？此次地震，有多个省市的四五千万人受灾，区区50名候选人，能否全面代表“抗震救灾英雄少年”？而最后选出的“抗震救灾英雄少年”是不是也能全面代表所有的孩子？我觉得，每个为抗震救灾尽力的孩子，都是英雄！

　　如果非得要搞一个评选的话，不搞评选不足以满足您的需求的话，我建议，这个奖，发给灾区所有的孩子，所有的活着的，和死去的天使。

　　再其次，让我们来设想一下，评选结束后，那些光荣地当选的“英雄”所面对的未来：无休止的表彰、无休止地接受采访、无休止地受邀请做报告讲座。生活在光环之下，他们能否如组织方所愿“更好地健康成长”？

　　还是让孩子在一个自由、宽松的环境下，健康轻松地成长吧。

　　看了投票的方式，手机短信、网络。恍惚中，感觉好像回到从前，超级女声、快乐男生。

　　别把这些孩子当成“超女”、“快男”，这样的评选，难道还要他们去拉选票、搞粉丝团吗？

　　“抗震救灾英雄少年”评选，我拒绝投票。因为他们每个人，都是英雄！

摘录一些网友的评论：

山东网友：无须投票，他们是个英雄的群体，每个人都是英雄，是不能以得票的多少来衡量。

安徽网友：全部选上！都是好孩子！小英雄！不要选此舍彼，伤害这些优秀少年儿童们的美丽的心境。

深圳网友：这些候选人在那一刻各个都是英雄，每票我们都投，倡导正义嘛。英雄行为不是评选出来的。应该注意不断提醒他们“一个人做点好事并不难，难的是一辈子只做好事不做坏事”。

新疆哈密网友：赞一个～这些孩子都可以当小英雄。不用投票了。那样太功利了。

福建网友：不必评选，他们全是小英雄！

湖南网友：都是英雄,何必评个高低?!多表彰一些英勇可爱的孩子们!!!

北京网友：请让孩子们平平安安的生活吧，别在给他们加压力了,他们还小。求求你们了！！！